长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长高开民初字第940号
原告：张某某，女， 汉族，1983年2月13日生，住长春市。
被告：徐某，男，汉族，1982年8月11日生，现在长春市。
原告张某某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告徐某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月22日原告与被告认识并结婚，婚后初期双方感情尚好，2009年12月31日婚生子徐某某出生，2011年8月25日被告因强奸罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑12年。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，双方的夫妻感情已确实破裂。另外，原告本身无固定工作，所住的房屋也属于被告婚前财产，因此没有固定住所，关于婚生子抚养问题请求人民法院充分考虑。综上，根据我国法律的相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子徐某某归被告抚养，原告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告徐某答辩意见为：我同意离婚。
原告与被告均未向本院提交证据。
经本院审理查明，2009年4月22日原告张某某与被告徐某认识并结婚。2009年12月31日婚生子徐某某出生，2011年被告因强奸罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑12年(刑期自2010年12月22日至2022年12月21日止)，现在长春市北郊监狱二监区服刑。另查明，双方的夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告双方感情确已破裂，且在庭审中均对解除婚姻关系无异议，故对原告的离婚诉求予以支持。对于婚生子徐某某的抚养问题，庭审中原告同意徐某某归其抚养。且被告现正处于服刑期间，故本院支持婚生子归原告抚养。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条第一款之规定判决如下：
一、原告张某某与被告徐某离婚；
二、婚生子徐某某归原告张某某抚养；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 徐雅文
二〇一四年六月十九日
书记员 陈 健