原告袁铁民诉被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告袁铁民，男，1967年1月30日生，汉族。

委托代理人景俊娜，河南群达律师事务所律师。

委托代理人范晓南，河南群达律师事务所律师（实习）。

被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区民生路1号1层。

负责人赵春辉，任该公司总经理。

委托代理人聂海，男，1987年8月15日生，住南阳市卧龙区青华镇杨官寺村杨官寺555号。

原告袁铁民诉被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁铁民的委托代理人范晓南、被告英大泰和保险公司的委托代理人聂海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年12月8日15时25分许，原告驾驶广本GB48Q-3型轻便两轮摩托车沿登封市大金店镇乡村道路由西向东行驶至大金店南环路路段，超越由西向北左转弯行驶的王军辉驾驶的豫A3051F轻型普通货车时相撞，致原告受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2012】第00766号道路交通事故认定书认定，王军辉承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。王军辉驾驶的豫A3051F轻型普通货车在被告英大泰和保险公司投保了交强险。请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金等共计90000元，诉讼费由被告承担。

被告英大泰和保险公司辩称，王军辉无证驾驶，保险公司不应赔偿。

原告向本院提供6组证据：第1组是事故认定书，证明王军辉承担事故同等责任；第2组是医疗费发票及登封市第二人民医院出具的证明，证明原告花费医疗费15879.68元；第3组是诊断证明书、出院证、病历，证明原告共计住院30天，住院期间由两人护理；第4组是郑州嵩山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，二次手术费用约为3500元，鉴定费800元；第5组是交通费发票，证明原告花费交通食宿费325元；第6组是郑州市翱翔医药包装有限公司营业执照、袁铁民工资证明、误工证明，证明袁铁民系郑州市翱翔医药包装有限公司营业职工，从事司炉工工种，每月平均工资为1900元，2012年12月8日发生交通事故后，至今工资一直没有发放。

被告英大泰和保险公司对原告的证据无异议。

被告英大泰和保险公司未向本院提供证据。

原告提供的证据均符合证据的客观性、合法性和关联性，且被告未提出异议，本院均予以采信。

经审理查明，2012年12月8日15时25分许，原告袁铁民驾驶广本GB48Q-3型轻便两轮摩托车沿登封市大金店镇乡村道路由西向东行驶至大金店南环路路段，超越由西向北左转弯行驶的王军辉驾驶的豫A3051F轻型普通货车时相撞，致袁铁民受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2012】第00766号道路交通事故认定书认定，王军辉承担事故的同等责任，袁铁民承担事故的同等责任。原告袁铁民受伤后住院治疗共计30天，经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，原告袁铁民的伤残等级为十级，二次手术费用（取出内固定物）约为3500元。原告的损失有：医疗费12379.68元、二次手术费3500元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费450元（15元／天×30天）、误工费11367.81元（计算至定残日前一天，53.37元／天×213天）、护理费4170元（需2人护理，69.5元／天×30天×2人）、残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）、精神抚慰金酌定为5000元、交通费325元，以上各项共计78977.73元。

另查明：原告袁铁民系郑州市翱翔医药包装有限公司职工，日平均工资为53.37元；2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元；2012年河南省居民服务业职工平均工资为25379元（69.5元/天）；王军辉驾驶的豫A3051F轻型普通货车在被告英大泰和保险公司投保了交强险。

又查明，本案审理过程中，原告袁铁民与王军辉对超出交强险限额的损失已达成了调解协议。

本院认为，豫A3051F轻型普通货车在英大泰和保险公司投保了交强险，故被告英大泰和保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失为78977.73元，其中医疗费、住院伙食费、营养费、二次手术费共计17229.68元，超出了交强险10000元的医疗费限额，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计61748.05元，未超出交强险110000元的伤残限额，故被告英大泰和保险公司应在交强险限额内赔偿原告71748.05元。被告英大泰和保险公司辩称因王军辉无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任，该辩由不符合法律规定，本院不予采纳。对超出交强险限额的损失，因原告已与王军辉达成了调解协议，故本院不再处理。原告请求被告赔偿90000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁铁民各项损失共计71748.05元；

二、驳回原告袁铁民的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费900元，由原告承担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 袁二辉

                                             人民陪审员 韩彦周

                                             人民陪审员 常国建

                                             二○一三年八月二十三日

                                             书  记  员 张根生