史亚南诈骗一案一审刑事判决书

公诉机关洛阳市西工区人民检察院。

被告人史亚南，男，生于1982年8月6日。

洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉[2013]76号起诉书指控被告人史亚南犯诈骗罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员石朝辉、陈存出席支持公诉，被告人史亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市西工区人民检察院指控被告人史亚南自称系洛阳市公安局工作人员，以给单位办福利发手机为由，先后于2012年7月15日、7月27日，两次诈骗王××创世能、天语牌等手机85部，价值50160元；2012年6月7日、6月11日被告人史亚南以洛阳市公安局处理便宜富康轿车为名，先后两次骗取刘×现金8000元；2012年6月至9月期间，被告人史亚南编造各种理由，多次骗取史××现金共计86000元。

针对上述指控，公诉机关提交了被告人史亚南供述及辩解、被害人王××、刘×、史××报案材料及陈述、证人邱×、施××、赵××、吴××、赵×、王××、田×等人证言、相关书证、鉴定结论、被告人户籍证明及现实表现证明等证据材料。

公诉机关认为，被告人史亚南以非法占有为目的，冒充警察身份，取得被害人的信任而骗取被害人钱财，犯罪数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人史亚南在前罪刑罚执行完毕后不满五年内又重新犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，对其应从重处罚。建议判处被告人史亚南三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金刑。

被告人史亚南对起诉书指控其犯罪的事实无异议。

经审理查明：1、2012年6月7日，被告人史亚南冒充警察，谎称从洛阳市公安局能够弄到便宜处理的七成新富康轿车为由，在洛阳市西工区凯旋西路东海大酒店楼下骗取被害人刘×现金6000元；2012年6月11日，被告人史亚南又以给该车办理牌照为由，在七一路凯旋路口东骗取刘×现金2000元。

2、2012年7月15日，被告人史亚南谎称自己是洛阳市公安局刑侦支队工作人员，以给单位办福利发手机为由，从被害人王××处骗取手机52部，总价值28400元。其中创世能C9+手机50部，经评估每部价值550元；创世能C18+手机2部，每部价值450元。2012年7月27日，被告人史亚南又以给刑侦支队一大队办福利发手机为由，从被害人王××处骗取手机35部，总价值21760元。其中天语牌W606手机33部，经评估每部价值620元；华为牌T8600手机2部，每部价值650元。

3、2012年5月30日，被告人史亚南以低价弄到洛阳市公安局家属院住房为由，骗取被害人史××现金6000元；2012年8月9日被害人史××被自称是广东省佛山市公安局南海分局的电信诈骗26800元，被告人史亚南以可以帮忙摆平此事为由，骗取被害人史××现金37000元；2012年8、9月份，被告人史亚南编造理由，以借为名，多次骗取被害人史××现金共计43000元。

上述事实，被告人史亚南在开庭审理过程亦无异议，并有被害人王××、刘×、史××报案材料及陈述、证人邱×、施××、赵××、吴××、赵×、王××、田×等人证言、相关书证、鉴定结论、被告人史亚南户籍证明及现实表现证明等证据为证，足以认定。

本院认为，被告人史亚南以非法占有为目的，虚构事实，冒充警察身份多次骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人史亚南在前罪刑罚执行完毕后未满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人史亚南犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元。

罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

                                             审判长：车继敏

                                             审判员：武  浩

                                             人民陪审员：夏晓梅

                                             二O一三年八月二日

                                             代书记员：张秋花