李建过失致人死亡一案一审刑事判决书

公诉机关洛阳市西工区人民检察院。

被告人李建，男，1953年5月30日生。

辩护人王明伟，河南洛神律师事务所律师。

洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉（2012）299号起诉书指控被告人李建犯故意伤害罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静出庭支持公诉，被告人李建及其辩护人王明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明: 2012年10月14日晚，史××（死者史一×之子）为感谢被告人李建借车用而炒两个菜去李家喝酒，喝酒期间，史××告诉李建其母腿骨折了。被告人李建酒后到洛阳市西工区汉宫路鹏祥小区29栋4门101号邻居史一×家中串门，后因言语不和与史一×发生冲突致其头部受伤，史一×经抢救无效于2012年10月22日死亡。经鉴定，史一×为头部外伤，致重度颅脑损伤死亡。

案发后，被告人李建与被害方达成了赔偿协议，被告人赔偿被害方损失17万元，被害方对被告人表示谅解，并建议对被告人判处缓刑。

上述事实，有下列证据证实：

1、现场勘查笔录；

2、刑事技术鉴定书；

3、相关书证；

4、视听资料；

5、证人证言；

6、被告人供述及辩解；

7、赔偿协议书；

8、被告人户籍及现实表现证明。

上述证据在卷资证，且相互印证，足以认定。

被告人李建对公诉机关指控自己的犯罪事实辩称，1、事发当晚是史××到我家喝酒，之后他说他妈腿骨折了，我就想着去他家看望一下。所以发生冲突是意外，发生撕扯也并不是我本意。2、被害人史一×是在案发后8天才死亡的，应是抢救无效死亡，我是有过错，但不是我直接将他致死的。

被告人李建辩护人的辩护意见是，1、被告人与被害人是邻居，案发当晚是史××为表示感谢拿着酒到被告人家吃饭的。之后被告人听被害人讲其母腿骨折了，就一起到他家看望其母亲。之后发生冲突是意外，不存在故意。2、造成史一×死亡的后果，是被告人无法预料的。因为撕扯时双方均没有拿任何工具。3、被告人将自己的房产变卖后赔偿了被害人17万元，被害人出具了谅解书。综上，本案被告人的犯罪情节轻，认罪态度好，没有犯罪前科，被害人也谅解。故建议判处被告人三年以下有期徒刑，并考虑缓刑。

公诉机关认为，被告人李建过失致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议对被告人李建判处三年以上十年以下有期徒刑。

本院认为：被告人李建在与被害人发生语言冲突后，过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人李建罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李建归案后认罪态度较好，且已赔偿被害人家属17万元，已取得被害人家属谅解，并建议判处李建缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：

被告人李建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

缓刑考验期从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

                                             审  判  长：王丙建

                                             人民陪审员：任少文

                                             人民陪审员：夏晓梅

                                             二〇一三年八月十九日

                                             代书 记 员：高一菲